رییس مدارس فوتبال استقلال: آرای انضباطی خنده‌دار بود

بر اساس گزارش ورزش اپ، مسابقه میان تیم‌های نوجوانان استقلال و شاهین با تنش و حاشیه‌هایی همراه شد که واکنش اولیه هیئت فوتبال، محرومیت موقت تمامی اعضای کادر فنی و بازیکنان هر دو تیم بود. این حکم بعدها تغییر کرد و تعدادی از بازیکنان با جرایم و محرومیت‌های سنگینی روبه‌رو شدند. از نکات عجیب این پرونده، برنامه‌ریزی مسابقه برای دو تیم در روزهایی بود که ۴۰ بازیکن از استقلال و شاهین با دستور موقت محروم بودند؛ به همین دلیل، هیچ‌کدام از تیم‌ها برای برگزاری بازی به حد نصاب نرسیدند. ایوب اصغرخانی، رئیس مدارس فوتبال استقلال، بر این باور است که چنین احکام و تصمیمات احساسی کمکی به بهبود فوتبال ایران نخواهد کرد و مقامات کمیته انضباطی و هیئت فوتبال باید رویکرد مناسب‌تری برای کاهش درگیری‌ها و حواشی اتخاذ کنند.

بعد از اتفاقات بازی استقلال و شاهین، مسئولان آکادمی باشگاه سکوت عجیبی کرده‌اند و حرفی در این رابطه نزده‌اند؟ بنده به عنوان رئیس مدارس فوتبال باشگاه استقلال و همچنین پیشکسوت باشگاه، ابتدا از همه هواداران فوتبال ایران و همچنین هواداران محترم استقلال عذرخواهی می‌کنم. امیدوارم که چنین اتفاقاتی دیگر رخ ندهد، هرچند این‌چنین اتفاقات در فوتبال ایران و جهان چندان عجیب نیست و نباید تصمیم احساسی و غیرحرفه‌ای گرفته شود. ما سکوت کردیم و حرف نزدیم تا مسئولان هیئت فوتبال با آرامش کامل راه قانونی را بروند و قانون را اجرا کنند، نه اینکه شمشیر بردارند و کمر به نابودی پایه‌های استقلال ببندند. در این مدت نه من و نه آقای فریاد شیران، رئیس آکادمی باشگاه، صحبتی کردیم و نه آقای تاجرنیا، مدیرعامل محترم باشگاه. سکوت کردیم، ولی متأسفانه عده‌ای از سکوت باشگاه سوءاستفاده کردند و هر کاری که دلشان خواست انجام دادند. طوری تصمیم گرفتند و رأی دادند که ظاهراً فکر کردند باشگاه استقلال جای دفاع ندارد و باید شمشیر را از رو بکشند. طوری نوجوانان باشگاه استقلال را قلع‌وقمع کردند که فکر کردیم فقط آکادمی باشگاه استقلال در فوتبال درگیری داشته و باشگاه‌های دیگر هر هفته کاپ اخلاق و پهلوانی می‌گیرند!

خیلی دل پری دارید؟ بحث دل پر داشتن نیست و بحث عدالت فوتبال و اجرای قانون است، نه شمشیر از رو کشیدن برای یک باشگاه. در همین چند سال اخیر و همین یک ماه گذشته، چندین درگیری شدیدتر از این در فوتبال ایران بودیم، ولی آیا این‌گونه تصمیم گرفته‌اند و رأی داده‌اند؟ رأی ناعادلانه بوده است؟ قطعاً عادلانه نبوده و تصمیم احساسی گرفته شده است. خنده‌دارتر این است که رأی دستور موقت محرومیت برای ۲۰ بازیکن از هر دو تیم را می‌دهند و بعد همان هفته نیز بازی برای دو تیم می‌گذارند و می‌گویند باید بازی هم کنید! مگر می‌شود رأی دستور موقت بدهی و بازی هم بگذاری؟ خنده‌دار نیست؟ شاید یک تیم اسامی ۲۰ بازیکن را به هیئت فوتبال داده است، بعد با صفر بازیکن باید برود بازی کند؟ این تصمیم چگونه گرفته شده و چرا احساسات فوتبال بازی گرفته می‌شود؟

بگذارید یک مثال بزنم. بفرمایید. همین چند وقت پیش فینال جام جهانی برگزار شد و اسپانیا به مقام قهرمانی رسید. اتفاقات و درگیری‌های پایان بازی دو تیم اسپانیا و آرژانتین را دیدید؟ شاید مسئولان محترم هیئت فوتبال و کمیته انضباطی ندیده باشند و می‌توانند درگیری‌های بالاترین سطح فوتبال و بالاترین فینال فوتبال را ببینند و با درگیری بازیکنانی که تازه اول فوتبالشان است مقایسه کنند. بازیکنانی را که ناپخته و خام هستند با بازیکنانی که در بالاترین سطح فوتبال دنیا بازی می‌کنند مقایسه کنند. آیا این‌گونه رأی دادند؟ محرومیت یک‌ساله به بازیکنان تیم ملی آرژانتین دادند و گفتند ۲۰ بازیکن از آرژانتین و ۲۰ بازیکن از اسپانیا محروم شوند؟ وقتی دستور رأی موقت می‌دهید و بعد بازی هم می‌گذارید، این عدالت فوتبال است؟ باز هم می‌گویم هیچ‌وقت درگیری‌های رخ‌داده را تأیید نمی‌کنیم و محکوم هم می‌کنیم، ولی آیا باید این‌گونه تصمیم گرفته شود؟ در سطح بالاتر اتفاقات زشت و زننده رخ می‌دهد، ولی از این رأی‌ها داده نمی‌شود؟

به نکته خوبی اشاره کردید. شما چندین حرکت غیراخلاقی بازیکنان سطح ملی را در همین چند وقت اخیر ببینید، بعد درگیری بچه‌های ۱۵ ساله را هم ببینید و مقایسه کنید. بازیکن حریف زشت‌ترین کار را انجام می‌دهد و فقط یک جلسه محرومیت تعلیقی می‌شود، ولی بازیکن ۱۵ ساله را یک سال محروم می‌کنند! این قانون از کجا درست می‌شود؟ فوتبال را این‌طوری می‌خواهند درست کنند؟