مقاله جنجالی سایت روسی علیه پرتاب اوت‌های محمدی!

۰

به گزارش ورزش اپ، پرتاب‌های آکروباتیک و خاص نادر محمدی در تیم جدیدش، اسپارتاک کاستروما دوباره خبرساز شده است. این مدافع ایرانی که با انجام پشتک و پرتاب‌های اوت تماشایی به چهره‌ای متمایز در فوتبال روسیه تبدیل شده، اکنون با پرسشی درباره مشروعیت فنی این حرکات روبه‌روست. الکساندر بوبروف، سردبیر رسانه «اسپورت اکسپرس» روسیه، در گزارشی به بررسی دقیق عملکرد محمدی پرداخته و این سؤال را پیش کشیده که آیا او در لحظه رها کردن توپ، تمامی ضوابط قانونی را رعایت می‌کند یا خیر.

محمدی در دیدار مقابل ریازان در مرحله چهارم جام حذفی روسیه، بار دیگر از این قابلیت منحصربه‌فرد خود بهره برد؛ پرتابی که پس از یک پشتک انجام شد و با ثبت یک پاس گل، زمینه‌ساز پیروزی ۲ بر صفر اسپارتاک شد. این سومین پاس گل نادر محمدی در فصل جاری بود که با این شیوه عجیب به دست آمد؛ موضوعی که یک تردید جدی ایجاد کرده است: آیا نادر محمدی در لحظه پرتاب توپ واقعاً در وضعیت «ایستاده» قرار دارد؟

قانون ۱۵ فوتبال تصریح می‌کند که بازیکن پرتاب‌کننده باید رو به زمین باشد، بخشی از هر دو پای او روی خط طولی یا خارج از آن قرار بگیرد و توپ را با هر دو دست از پشت و بالای سر به جریان بیندازد. بنابراین اصلِ انجام پشتک برای پرتاب اوت ممنوع نیست. هیات بین‌المللی فوتبال (IFAB) نیز تأیید کرده که این حرکات آکروباتیک در صورت رعایت الزامات قانون ۱۵، قانونی هستند؛ با این حال، کلمه «ایستاده» در متن قانون، محور بحث‌های پیرامون پرتاب‌های نادر محمدی شده است.

آیا نادر محمدی ایستاده است؟ چالش از جایی آغاز می‌شود که تصاویر آهسته نشان می‌دهد در لحظه رها شدن توپ از دستان محمدی، وضعیت بدن او با یک پرتاب‌کننده عادی متفاوت است. در یکی از صحنه‌های بازی برابر ریازان، محمدی در حالی توپ را پرتاب می‌کند که بدنش در حالت نیمه‌نشسته یا نیمه‌اسکوات قرار دارد؛ مسئله‌ای که این پرسش را مطرح کرده که آیا این وضعیت از نظر قانونی «ایستاده» محسوب می‌شود یا خیر. تشخیص دقیق این جزئیات در سرعت بالای بازی و بدون حضور VAR برای داوران بسیار دشوار است.

قانون درباره «ایستادن» چه می‌گوید؟ در اینجا با خلأ قانونی مواجه هستیم. IFAB پیش از فصل ۲۰۱۸-۲۰۱۹ ممنوعیت پرتاب از حالت نشسته یا زانو زده را اعلام کرد، اما جزئیاتی ارائه نداد که برای «ایستاده» بودن، آیا بدن باید کاملاً عمودی باشد یا زانوها حتماً باید صاف بمانند. در نتیجه، مسئله اصلی درباره حرکت نادر محمدی ممنوعیت پرتاب پشتک‌وار نیست، بلکه ابهام در تفسیر وضعیت بدنی او در لحظه رها کردن توپ و تطابق آن با تعریف «ایستاده» است.

یک سلاح متفاوت؛ یک ابهام متفاوت. پرتاب‌های نادر محمدی به دلیل توانایی در انتقال توپ با قدرت و مسافت بالا به محوطه جریمه، به یک تاکتیک کارآمد تبدیل شده است. اکنون در کنار جذابیت‌های این حرکت، یک بحث فنی داوری شکل گرفته که اگر قرار است این پرتاب‌ها قانونی باشند، باید مرز میان پرتاب آکروباتیک مجاز و پرتاب در وضعیت غیرمجاز (نشسته یا زانو زده) دقیقاً مشخص شود. شاید ماجرای نادر محمدی یادآور این نکته باشد که گاهی برخی حرکات، بیش از آنکه به قانون جدید نیاز داشته باشند، نیازمند تعریفی دقیق‌تر در قوانین فعلی هستند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *