زایتسف برگ برنده پرسپولیس در پرونده آسانی!

به گزارش “ورزش سه” ماجرای یاسر آسانی و باشگاه استقلال ابعاد تازه‌تری به خود گرفته است. در شرایطی که بازگشت این وینگر اهل آلبانی به اردوی استقلال، به‌خاطر ادعای فسخ قراردادش در ابتدای فصل و همچنین مسدود بودن پنجره نقل‌وانتقالات این باشگاه، با ابهام و اعتراض رقیبان مواجه شده است، محمدحسین میثاقی در برنامه تلویزیونی خود تصویر نامه‌ای را عیان کرده که از سوی وکیل این بازیکن تنظیم شده و حکایت از فسخ یک‌طرفه و فوری قرارداد به دلیل عدم دریافت مطالبات مالی دارد. البته صرف انتشار این نامه به معنای مشخص شدن تمامی زوایای این پرونده حقوقی نیست و این پرسش کلیدی همچنان باقی است که آیا این فسخ در نهادهای رسمی فوتبال به ثبت رسیده و دارای اعتبار قانونی است یا اینکه استقلال همچنان می‌تواند به قرارداد پیشین خود با این بازیکن استناد کند.

بر اساس مستنداتی که میثاقی رونمایی کرده است، یوری زایتسف، وکیل یاسر آسانی، طی نامه‌ای مورخ ۱۴ جولای ۲۰۲۶ (۲۳ تیر ۱۴۰۵)، جزئیاتی از تلاش‌های حقوقی برای دریافت دستمزدهای معوقه موکلش را شرح داده است. مطابق این روایت، آسانی پیش از اقدام قطعی برای فسخ، فرصت‌های مکرری را برای تسویه حساب به مدیریت استقلال داده بود. در این متن اشاره شده است که پس از انقضای مهلت ۱۵ روزه نخست و بی‌رقیب ماندن آن، وقت‌های اضافه دیگری نیز به باشگاه داده شد. وکیل این بازیکن مدعی است که توافق مزبور با حسن نیت و طی مذاکرات فشرده، ابتدا تا ۲۲ ژوئن و سپس تا ۲۴ ژوئن تمدید شد تا مدیران استقلال فرصت کافی برای تأمین منابع مالی داشته باشند.

با وجود تمام این چالش‌های مالی، زایتسف اظهار داشته که آسانی پذیرفته است به ایران بازگردد و تمریناتش را از سر بگیرد، به این شرط که استقلال حداکثر تا هفتم جولای به تعهدات خود جامه عمل بپوشاند. حقوقدان این بازیکن عنوان کرده که حتی پس از گذشت این مولت نیز آسانی با انعطاف‌پذیری به تمرینات ادامه داده و شخصاً برای وصول مطالباتش راهی ساختمان باشگاه شده است، اما در نهایت هیچ پرداختی صورت نگرفت.

بخش سرنوشت‌ساز این نامه مربوط به وقایع روز ۱۴ جولای، یعنی آخرین مهلت تعیین‌شده برای پرداخت مطالبات است. وکیل آسانی توضیح داده که قرار بود روز ۱۳ جولای نشستی برای پرداخت بخشی از بدهی بازیکن برگزار شود، اما باشگاه در دقایق پایانی زیرآب آن را زد و جلسه را لغو کرد. روز بعد نیز نماینده قانونی بازیکن به همراهی خود آسانی که از طریق تماس تصویری حاضر بود، در دفتر باشگاه حضور یافتند. بر اساس این گزارش، سعید فتاحی به عنوان مدیر اجرایی استقلال اعلام کرد که بودجه لازم فراهم نیست و از نماینده بازیکن خواست روز بعد مراجعه کند. وکیل آسانی همچنین یادآور شد که این نشست تصویری ضبط شده و ایرادهای مطرح شده درباره نقص وکالت‌نامه نماینده‌اش کاملاً بی‌اساس است. در نهایت، زایتسف اعلام کرد که ضرب‌الاجل نهایی در ساعت ۱۸ روز ۱۴ جولای به پایان رسیده و به دلیل قصور باشگاه در پرداخت‌ها، قرارداد آسانی بلافاصله فسخ شده است.

در بخش پایانی این مکاتبه، وکیل بازیکن تصریح کرده که واریز وجه پس از یک فسخ قانونی، لزوماً به منزله بی‌اثر شدن فسخ یا احیای خودکار قرارداد قبلی نخواهد بود. این موضوع صرفاً یک استدلال حقوقی از سوی وکیل آسانی است و نمی‌تواند جایگزین رأی مرجع صالح درباره اعتبار حقوقی این پرونده شود.

با انتشار این نامه، اصل وجود متن فسخ دیگر مورد مناقشه نیست، بلکه اعتبار رسمی و قانونی آن اهمیت یافته است. پیش‌تر مدیران استقلال پافشاری می‌کردند که برگه فسخ قرارداد آسانی در سازمان لیگ ثبت نشده و به همین دلیل قرارداد سابق او کماکان پابرجا است. این چالش از آن رو حساس است که پنجره نقل‌وانتقالاتی استقلال بسته بوده و استفاده از آسانی از دیدگاه منتقدان با ایرادات قانونی روبه‌روست. آنان بر این باورند که اگر قرارداد پیشین فسخ شده باشد، حضور این بازیکن نیازمند مجوزهای رسمی و قانونی است.

در سوی مقابل، انتشار نامه‌ای با امضای وکیل این بازیکن به‌تنهایی تأییدکننده ثبت رسمی فسخ یا طی شدن کامل تشریفات اداری آن نیست. آنچه از متن آشکار است، ادعای وکیل آسانی مبنی بر اعطای مهلت‌های متعدد به باشگاه و در نهایت فسخ قانونی قرارداد در تاریخ ۱۴ جولای ۲۰۲۶ می‌باشد.

با این وجود، برای حل‌وفصل نهایی این دعوا، باید به دقت بررسی شود که نامه فسخ به کدام ارگان ارسالی شده، آیا ثبت سیستماتیک آن صورت گرفته است یا خیر و وضعیت قرارداد این بازیکن در اسناد رسمی فدراسیون فوتبال چگونه ثبت و ضبط شده است. تا پیش از روشن شدن این زوایای پنهان، نه می‌توان با تکیه بر این نامه حضور آسانی را تخلف آشکار دانست و نه می‌توان با استناد به ثبت نشدن فسخ، پرونده را بسته و خاتمه‌یافته تلقی کرد.