حمله بی‌سابقه به امباپه: دارد دروغ می‌گوید!

۰

به گزارش ورزش اپ، چرا امباپه در محضر دادگاه حقیقت را وارونه جلوه می‌دهد؟ پاسخ ساده است؛ او از نفوذ خود استفاده می‌کند تا دوست صمیمی‌اش را از گرداب اتهام سنگین تجاوز جنسی بیرون بکشد؛ جرمی که شباهتی به تخلفات کوچک رانندگی ندارد. بر اساس ادعاهای کیلیان، اشرف حکیمی فردی است که حتی در شرایط مستی نیز احترام به زنان را رعایت می‌کند. این استدلال سست امباپه در دادگاه، مانند این است که تصور کنیم سارقی اگر پس از سرقت، محل را مرتب کند، فردی شریف محسوب می‌شود.

رابطه امباپه و حکیمی فراتر از یک هم‌تیمی بودن ساده در دوران حضور در پاری‌سن‌ژرمن است و پیوستن کیلیان به رئال مادرید هم این رفاقت را قطع نکرده. این دو ستاره همواره در کلوپ‌های شبانه، مهمانی‌های خصوصی و برنامه‌های پرزرق‌وبرق دیده می‌شوند. شاید نباید تعجب کرد که تا به حال هیچ دوربینی آن‌ها را در حال بازدید از موزه‌های پاریس شکار نکرده است؛ آن‌ها ستاره‌هایی ثروتمند هستند که اوقات فراغتشان به جای فرهنگ و مطالعه، به گشت‌ و گذار در شبکه‌های اجتماعی، کلاب‌ها و هتل‌ها خلاصه می‌شود.

اکنون در پرونده‌ای که یادآور حواشی تلخ روبینیو یا دنی آلوز است، حکیمی با اتهامی سنگین روبروست. اگرچه قانون فعلاً اصل را بر برائت می‌گذارد، اما تناقض میان ادعای یک ستاره مشهور و شکایت شاکی پرونده، دادگاه را وارد پیچیده‌ترین مسیر حقوقی کرده است. این پرونده جایی برای گمانه‌زنی‌های بی‌اساس نیست و نباید کسی قربانی را هدف حمله قرار دهد.

نقش امباپه در این پرونده به دلیل حضور به عنوان شاهد عینی در شب حادثه، کلیدی است. کیلیان در دادگاه جمله‌ای گفت که شاید مضحک‌ترین و تکان‌دهنده‌ترین اظهارنظر سال باشد: «ما وحشی نیستیم! حکیمی بسیار به زنان احترام می‌گذارد. حتی وقتی در اوج مستی است، هرگز ندیده‌ام رفتار نامناسبی از او سر بزند.» کسی که از عبارت «حتی در اوج مستی» استفاده می‌کند، به وضوح بارها شاهد وضعیت نامتعادل رفیق خود بوده و تصور می‌کند او در آن حالت نیز مرتکب خطای غیراخلاقی نمی‌شود.

اما اشتباه بزرگ امباپه زمانی رخ داد که برای دفاع از دوستش، از عبارت «نوازش‌های صمیمانه» استفاده کرد؛ کلیدواژه‌ای که دقیقاً با ادعاهای زن شاکی در پرونده تعرض همخوانی داشت. وقتی این تطابق در دادگاه به امباپه یادآوری شد، او دستپاچه شد و سعی در توجیه ماجرا داشت. اینکه آیا این شهادتِ پر از اضطراب، وضعیت حکیمی را در دادگاه بدتر کرده یا خیر، موضوعی است که قاضی باید درباره آن تصمیم‌گیری کند.

سیستم قضایی فرانسه در برخورد با چنین پرونده‌هایی بسیار سخت‌گیر است. خاطره پرونده اخاذی کریم بنزما از ماتیو والبوئنا هنوز در ذهن فوتبال‌دوستان زنده است؛ رسوایی بزرگی که به محکومیت تعلیقی بنزما و دوری طولانی‌مدت او از تیم ملی فرانسه منجر شد. ماجرای حکیمی و شهادت تأمل‌برانگیز امباپه بار دیگر نشان می‌دهد که بسیاری از اسطوره‌های استادیوم‌ها، فاصله زیادی با الگوهای واقعی جامعه دارند؛ حقیقتی تلخ که پرده از چهره واقعی ستاره‌ها برمی‌دارد و تلاش امباپه برای پنهان کردن این افتضاح، یادآوری است که جوانان باید در انتخاب الگوهای خود تجدیدنظر کنند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *