سوتفاهم بزرگ درباره بیفوما!

بر اساس گزارش‌های ورزش اپ، بحث پیرامون احتمال تست دوپینگ تیوی بیفوما، مهاجم اهل کنگوی تیم پرسپولیس، پس از صحبت‌های جنجالی سعیدی در برنامه تلویزیونی دیشب، به یکی از موضوعات داغ فوتبال ایران بدل گشته است. سعیدی در این برنامه بیان کرد که شخصی با او تماس گرفته و مدعی شده است که عملکرد تیوی بیفوما نسبت به فصل قبل رشد چشمگیری داشته، و به همین دلیل تقاضای انجام آزمایش دوپینگ از این ستاره پرسپولیس مطرح شده است!

سعیدی طی مصاحبه امروز خود با ورزش اپ، پیرامون این حرف‌های تکان‌دهنده، روش گزینش ورزشکاران برای تست، قابلیت نمونه‌گیری به صورت اتفاقی یا هدف‌دار، مخارج آزمایش‌ها و شرایط آزمایشگاه‌های تخصصی دوپینگ در کشور توضیحاتی ارائه داد. یکی از بخش‌های پرحاشیه سخنان سعیدی در برنامه فوتبال برتر، اشاره او به تلفن فردی بود که مدعی تغییر کارایی بیفوما در مقایسه با پارسال شده بود. این مسئله خیلی زود در محافل فوتبالی به فرضیه دوپینگ این بازیکن ربط داده شد؛ هرچند میان ارتقای کیفیت یک بازیکن و ثابت شدن مصرف مواد غیرمجاز، فاصله زیادی برقرار است.

سعیدی در خصوص برده شدن اسم بیفوما در برنامه فوتبال برتر این‌طور توضیح داد: «اتفاقا من از ایشان دفاع کردم. اسم ایشان را آقای میثاقی مطرح کرد. شما امروز بیستمین نفری هستید که به من زنگ می‌زنید و درباره این موضوع می‌پرسید. من دیشب هم تاکید کردم که اتفاقا نادو دارد از ایشان دفاع می‌کند. ایشان یک ورزشکار سطح جهانی است. یک نفر فوتبالی زنگ زده که پرفورمنسش از قبل بهتر شده؛ خب، بهتر بشود! مگر می‌شود با یک تماس ما برویم و از یک بازیکن تست دوپینگ بگیریم؟»

معاون ستاد ملی مبارزه با دوپینگ در رابطه با فرق بین بالا رفتن راندمان کاری و بالاتر رفتن سطح کیفی مسابقه نیز بیان کرد: «اینکه بیشتر شده یا بهتر شده نیاز دارد رصد بشود تا ببینیم لازم است نمونه‌گیری انجام بشود یا نه. ما از طریق پاسپورت بیولوژیکی رصد می‌کنیم؛ برای همه همین روند وجود دارد و هیچ‌وقت امکان ندارد به یک تماس تلفنی برای نمونه‌گیری اقدام کنیم. »

پرسش بعدی ما از سعیدی این بود که آیا هر فردی توانایی دارد با یک تماس تلفنی و مشکوک خواندن عملکرد یک بازیکن، بستر تست دوپینگ او را مهیا سازد؟ سعیدی در جواب به این پرسش، موضع قاطعی داشت:«قطعا نمی‌شود. هر کسی بگوید پرفورمنس بهتر شده که نمی‌توانیم برویم تست بگیریم! ما گوش‌ به‌ فرمان بقیه نیستیم و پروتکل خودمان را داریم.»

در ادامه مصاحبه، از سعیدی پیرامون شیوه گزینش ورزشکاران جهت انجام تست و اینکه آیا نمونه‌گیری صرفا به شکل تصادفی است یا امکان برگزیدن یک ورزشکار خاص وجود دارد، پرسش شد. او در پاسخ شرح داد:«طبق پروتکل هم می‌توانیم رندوم بگیریم و هم با تارگت مشخص. وادا هم همین کار را می‌کند. جالب است به شما بگویم من در بازی‌های آسیا ناگویا حضور داشتم و در یکی از مسابقات هندبال، افسران کمیته دوپینگ وارد سالن شدند و اعلام کردند قصد دارند از فلان بازیکن به صورت مشخص نمونه بگیرند. می‌خواهم به شما بگویم که نادو می‌تواند این کار را انجام بدهد.»

هنگامی که از سعیدی سوال شد که آیا امکان دارد تلفن را برداشت و به عنوان مثال مدعی شد که کیفیت بازی یاسر آسانی نیز بهبود یافته و تقاضای تست از او کرد؟ او این‌گونه پاسخ داد:« می‌توان با اپراتور تماس گرفت و مسئول رسیدگی به چنین تماس‌هایی، قائم مقام ستاد ملی مبارزه با دوپینگ نیست. مسئول این موضوع کمیته اطلاعات و تحقیقات است و این کمیته بر اساس پروتکل وادا مسئولیت رسیدگی به همین موضوعات را برعهده دارد.»

آیا هویت فرد تماس‌گیرنده بررسی می‌شود؟ یکی دیگر از پرسش‌های مطرح‌ شده در این گفتگو درباره هویت فردی بود که ادعای مشکوک بودن عملکرد بیفوما را مطرح کرده است. با توجه به حساسیت چنین اظهاراتی و پیامدهای احتمالی آن برای یک ورزشکار، از سعیدی پرسیده شد که آیا هویت تماس‌گیرنده احراز می‌شود و اصولا طرح چنین ادعایی بدون پشتوانه مستند چه تبعاتی می‌تواند داشته باشد؟

سعیدی در پاسخ گفت:«دقیقا صحبت من همین بود و گفتم که براساس تلفن تصمیم نمی‌گیریم. عین کلام دیشب من هم همین بود. ما براساس تلفن هیچ‌کس نمونه‌گیری نمی‌کنیم. همه را رصد می‌کنیم اما اگر خودمان به نتیجه برسیم، این کار را می‌کنیم.» با این توضیح، سعیدی تلاش کرد میان دریافت یک گزارش اولیه و تصمیم نهایی برای نمونه‌گیری تفکیک قائل شود. با این حال جزئیات مشخصی درباره شیوه احراز هویت فرد تماس‌گیرنده یا روند حقوقی احتمالی در صورت طرح ادعای بی‌اساس در این گفتگو ارائه نشد.

مقصد تمام نمونه‌ها: همچنان کلن آلمان! سعیدی در بخش دیگری از این گفتگو تاکید کرد که نمونه‌ها همچنان برای بررسی به خارج از کشور ارسال می‌شوند. او درباره مقصد نمونه‌ها توضیح داد:«همه نمونه‌ها با تمام سختی‌ها همچنان به کلن آلمان ارسال می‌شود و بحث چین هم صحت ندارد، چون ما در این زمینه هیچ قراردادی با چین نداریم.»

او درباره هزینه ارسال هر کیت هم این‌طور توضیح داد:«باید رقم دقیق را بررسی کنم اما تا جایی که می‌دانم، هر کیت حول و حوش ۵۰۰ دلار هزینه دارد.»

در ادامه این پرسش مطرح شد که با توجه به انجام ۹ بازی در هر هفته از لیگ و احتمال نیاز به تست از دو بازیکن در هر مسابقه، آیا مخارج آزمایش‌ها ممکن است به حدود ۹ هزار دلار در هفته برسد؟ سعیدی در پاسخ تشریح کرد که برنامه تست نادو بر اساس یک سبد معین و جدول توزیع تدوین می‌گردد:«به آقای میثاقی هم گفتم ما سبد نمونه‌گیری و جدول توزیع مشخص داریم. این جدول باید قبل از شروع سال میلادی اعلام شود و تاییدیه وادا را بگیرد. در این جدول، ورزش فوتبال جزو ورزش‌های مدیوم ریسک است و ما بر اساس درجه ریسکش نمونه می‌گیریم.»

در انتهای مصاحبه، بحث انتشار اسامی بازیکنانی که جواب آزمایش دوپینگ آن‌ها مثبت شده، به میان آمد. پرسش این بود که آیا اسم شخص باید رسانه‌ای شود و این تشریفات به چه شکل صورت می‌پذیرد. سعیدی توضیح داد که پیش از افشای عمومی، بایستی به ورزشکار فرصت داد تا دفاعیات خود را مطرح نماید. او مراحل ذکر شده را بدین صورت بیان کرد: ابتدا به خود ورزشکار اطلاع داده می‌شود که نتیجه آزمایش او مثبت شده و از او خواسته می‌شود مدارک و توضیحات خود را ارائه کند. سپس در مرحله بعد، نتیجه بررسی مدارک به او اعلام می‌شود و درباره محرومیت احتمالی و ادامه روند رسیدگی توضیح داده خواهد شد.