کارشناسی صحنه‌های مشکوک خیبر – پرسپولیس

به گزارش ورزش اپ، تیم فوتبال پرسپولیس امروز طی مسابقه‌ای معوقه از هفته هفتم لیگ برتر در استادیوم تختی خرم‌آباد به مصاف خیبر رفت و در پایان با تساوی بدون گل به کار خود پایان داد. قضاوت این مسابقه بر عهده بیژن حیدری بود و سه صحنه جنجالی داوری در آن رخ داد که بر روند بازی سایه انداخت. نخستین صحنه مشکوک در دقیقه ۲۱ اتفاق افتاد که طی آن حسین ابرقویی مرتکب خطا شد، اما در حالی که میزبان اعتقاد داشت داور باید بازیکن خاطی را با کارت جریمه کند، او تنها به اعلام خطا اکتفا کرد. سه دقیقه بعد، مهم‌ترین جنجال مسابقه شکل گرفت و اوستون اورونوف در محوطه جریمه خیبر سرنگون شد. بیژن حیدری در این صحنه بلافاصله نقطه پنالتی را نشان داد، اما پس از مراجعه به کنار زمین برای بازبینی ویدئویی و در شرایطی که کمک‌داور ویدیویی نیز تصویر شفافی در اختیار نداشت، نظر خود را برگشت داد. همچنین در دقیقه ۸۲، یاسین سلمانی که به عنوان بازیکن تعویضی به میدان آمده بود، روی مهرداد قنبری خطا کرد و در حالی که خیبری‌ها خواستار اخراج بازیکن پرسپولیس بودند، داور تنها به نشان دادن کارت زرد اکتفا نمود. در ادامه دیدگاه کارشناسان داوری پیرامون این صحنه‌ها آمده است:

📌 برخورد ابرقویی و ابوذر صفرزاده (مشکوک به جریمه شخصی- دقیقه ۲۱)

❌ مهدی عالیقدر: «بازیکن تیم پرسپولیس با بی احتیاطی روی کفش بازیکن خیبر را می‌زند و جریمه آن یک ضربه آزاد مستقیم و اخطار به بازیکن خاطی است.»

❌ حسین عسگری: «همانطور که در تصویر کاملا مشخص است، بازیکن پرسپولیس با کف پا می‌آید و بازیکن خیبر در حین شوت‌زنی با کف پای او برخورد می‌کند. این صحنه خطای بازیکن پرسپولیس بود و او باید یک اخطار می‌گرفت.»

📌 برخورد مدافع خیبر و اورونوف (مشکوک به پنالتی – دقیقه ۲۴)

⚪️ مهدی عالیقدر: «متأسفانه به دلیل کیفیت بسیار پایین تصاویر و ازهمه مهم‌تر نبودن زاویه مناسب‌تر جهت ارزیابی، مشخص نیست چرا اصلا پنالتی گرفته شده است و چرا و با چه توضیحاتی که بین تیم وی ای آر و داور مسابقه صورت گرفته و زمان زیادی هم صرف آن شده، پنالتی گرفته شده کنسل شده است. لذا با توجه به موارد ذکر شده ارزیابی دقیقی نمی‌توان با این تصاویر انجام داد.»

⚪️ حسین عسگری: «واقعا تصویربرداری بسیار ضعیف بود و صحنه‌ها درست نمایش داده نمی‌شد‌، اما نکته مهم اینکه پروتکل وی ای آر می‌گوید وی ای آر زمانی می‌تواند ورود کند که صحنه واضح داشته باشد و آن صحنه به وضوح نشان بدهد تصمیم داور درست نبوده است. اینجا یک صحنه در جریان بازی نشان دادند و تیم وی ای آر هم صحنه دیگری نداشت و همان صحنه را نشان دادند. داور تصمیم به پنالتی گرفته بود؛ او در ۶-۷ متری صحنه حضور داشت و حتما چیزی دیده بود که تصمیم به اعلام پنالتی گرفته بود. اگر وی ای آر صحنه‌ای داشت که نشان می‌داد تصمیم درست نبوده، می‌توانست ورود کند اما چنین چیزی نبود. هیچکس نمی‌تواند این صحنه بگوید پنالتی هست یا نیست چون تصاویر واضح نبوده، اما ما همیشه می‌گوییم وقتی تصویر واضح نیست، داور هر تصمیمی گرفته باید به آن احترام بگذاریم. متاسفانه داورهای ما به بیراهه رفته و خودشان را دست وی ای آر سپرده‌اند. داور یک تصمیم گرفته و اگر می‌خواهد تصمیم خود را برگرداند، باید به صورت مستند این اتفاق رخ دهد. چه سندی هست که نشان می‌دهد داور اشتباه کرده بود؟ تنها همان صحنه در جریان بازی وجود داشت که هیچ چیزی را نشان نمی‌داد.»

📌 برخورد سلمانی و قنبری (مشکوک به اخراج- دقیقه ۸۲)

✅ مهدی عالیقدر: «بازیکن تیم پرسپولیس مرتکب یک خطای بی‌احتیاطی شده است و اگرچه محل برخورد بالای مچ بازیکن خیبر است اما بنا بر سایر ملاحظات ،جریمه آن صرفا کارت زرد میباشد.»

✅ حسین عسگری: «تصمیم داور درست است. بازیکن تکل می‌زند و توپ روی پایش می‌رود و کفشش سایشی با زیر زانوی بازیکن حریف پیدا می‌کند. طبق قانون، در خطای شدید یاید نیروی ییش از حد باشد اما در این صحنه وجود ندارد.» بروزرسانی می‌شود