کارشناسی جنجالی‌ترین صحنه امروز لیگ!

بر اساس گزارش ورزش اپ، مصاف تیم‌های نساجی مازندران و ذوب آهن اصفهان از پرحاشیه‌های هفته هشتم رقابت‌ها، در نهایت با نتیجه مساوی یک بر یک خاتمه یافت. این مسابقه پربرخورد در حالی با تقسیم امتیاز به پایان رسید که داوران مسابقه دو مرتبه دروازه‌ها را باز شده دیدند اما گل‌ها را مردود اعلام کردند. نخستین موقعیت گلزنی نساجی در دقیقه ۳۹ توسط امیرمسعود سرآبادانی تبدیل به گل شد، اما اتاق ویدیو چک (VAR) پس از بازبینی صحنه حکم به مردودی آن داد؛ زیرا داوران مدعی بودند توپ پیش از شروع بازیسازی از خط طولی زمین عبور کرده بود. در نیمه دوم و در دقیقه ۸۵ نیز، علیرضا کاظمی موفق شد دروازه بدون سنگبان حریف را باز کند که بازهم بازبینی صحنه به کمک داوران آمد و به دلیل ارتکاب خطا روی دروازه‌بان، این گل نیز مردود اعلام شد.

علی میرزابیگی، کارشناس داوری و کمک داور پیشین بین‌المللی، به تحلیل این صحنه‌های جنجال‌برانگیز پرداخت و اظهار داشت: «در دقیقه ۳۹ تیم نساجی به گل رسید که داوران عبور توپ از خط عرضی دروازه را دلیل مردودی اعلام‌کردند. این گل یادآور بازی اسپانیا و ژاپن در جام جهانی روسیه بود که کوچکترین مماسی از محیط توپ با خط عرضی را موجب صحیح دانستن گل اعلام نمود. واقعا با تصاویر موجود نمی‌توان به قطعیت عبور توپ را تشخیص داد ولی به نظر می‌رسد که توپ قبل از به ثمر رسیدن گل از خط عبور کرده باشد، چون یک فضای خالی بین توپ و خطوط قابل مشاهده است که نشان از عبور توپ در این صحنه را دارد.» وی پیرامون صحنه مشکوک دقیقه ۸۵ و گل مردود ذوب‌آهن توضیح داد: «ابتدا بر این باور بودم که توپ به صورت کامل در اختیار دروازه بان نساجی قرار نگرفته باشد، اما پس از انتشار تصاویر اختصاصی از باشگاه ذوب آهن و بررسی چندباره تصویر، به نظر میرسد که تصمیم تیم داوری درست باشد چرا که دست چپ دروازه‌بان نساجی بر روی توپ قرار دارد و طبق قوانین این توپ در مالکیت دروازه بان قرار دارد. برای روشن شدن موضوع به کلیپی که سالیان پیش توسط برد بین الملل منتشر شد رجوع میکنم؛ دروازه‌بان تیمی توپ را در اختیار گرفت، سپس دستانش را باز نمود و جلوی خود نگه داشت، بازیکن مهاجم با ضربه سر به توپ ضربه زد و توپ را وارد دروازه نمود، برد بین الملل بعد از این صحنه اصلاحیه ای منتشر نمود و با بازنشر کردن این صحنه، به داوران اعلام‌ نمود که توپ در چنین صحنه هایی در اختیار دروازه‌بان محسوب شده و ضربه به توپ خطا محسوب میشود، اگرچه شکل تماس دست دروازه‌بان با توپ متفاوت است، در عین‌حال بصورت کلی شباهتی بین این دو‌ مورد وجود دارد.»

میرزابیگی در بخش پایانی ارزیابی خود خاطرنشان کرد: «باید اعلام کنم که تصمیم تیم داوری اگرچه در چنین دقایقی بسختی مورد قبول قرار میگیرد، درعین حال تخلف اتفاق افتاده و تصمیم داور و تیم وی ای آر صحیح بوده است، از نوع مصاحبه ویسی و سبک اعتراضش نیز لذت بردم که در کمال احترام اعتراض و نظر خود را در کنفرانس خبری بعد از بازی اعلام‌ نمود.»