بر اساس گزارش ورزش اپ، در محاسبه مدت محرومیت ریکاردو آلوز باید به یک نکته مهم توجه کرد؛ «محرومیت چهارماهه او، محرومیت انضباطی ناشی از یک تخلف ورزشی نیست، بلکه یک مجازات ورزشی ناشی از فسخ غیرموجه قرارداد است.» لذا در بررسی نحوه اجرای آن، نمیتوان تفسیری را که مدت حبس فوتبالی را به سود بازیکن کاهش دهد، صرفاً با یک برداشت گسترده پذیرفت. ماده ۱۷.۳ مقررات فیفا تصریح میکند که این تنبیه در فاصله میان آخرین بازی رسمی فصل و نخستین مسابقه رسمی فصل بعد تعلیق میگردد. آخرین بازی رسمی فصل قبل، با توجه به تعطیلی مسابقات، در تاریخ ۸ اسفند انجام شده بود. سازمان لیگ هم در خردادماه رسماً اعلام کرد که رقابتهای فصل بیستوپنجم نیمهکاره رها میشود. به همین خاطر، اگر ۸ اسفند را به عنوان پایانبندی مسابقات رسمی فصل پیش در نظر بگیریم، بازه زمانی ۹ اسفند تا ۲۳ مرداد به عنوان فاصله میان دو فصل شناخته میشود و جریمه آلوز در تمام این مدت در حالت تعلیق بوده است. در چنین شرایطی، از تاریخ ابلاغ حکم در ۱۳ فروردین تا ۸ اسفند، عملاً ۴ ماه از محرومیت او باقی میماند که باید پس از آغاز فصل جدید سپری شود؛ در نتیجه، تاریخ پایان این محرومیت به اواخر آذرماه موکول میگردد.
البته وکیل ریکاردو آلوز استدلال میکند که فصل گذشته باید طبق تقویم تا ۱۵ اردیبهشت ادامه مییافت و بر همین اساس، فاصله زمانی ۱۳ فروردین تا آن تاریخ نیز باید جزء مدت محرومیت محاسبه شود. با این وجود، باید توجه داشت که عبارت «آخرین مسابقه رسمی فصل» در قوانین فیفا با یک تاریخ از پیش تعیینشده برای پایان فصل تفاوت دارد و نمیتوان این دو مفهوم را بدون داشتن استدلال مستحکم یکی دانست. از سوی دیگر، حتی اگر فرض را بر این بگذاریم که ۱۵ اردیبهشت پایان فصل بوده است، نمیتوان تاریخ ۵ تیر و دیدارهای سهجانبه پلیآف آسیایی را به عنوان نقطه شروع فصل جدید لیگ برتر در نظر گرفت. آن رقابتها به هیچ وجه آغازگر فصل جدید لیگ برتر نبودند و فصل بیستوششم رسماً از تاریخ ۲۳ مرداد کلید خورد. یعنی حتی با فرض مبنا قرار دادن ۱۵ اردیبهشت نیز، محرومیت آلوز در آبانماه به پایان میرسد؛ هرچند که همانگونه که اشاره شد، این شیوه محاسبه اصلاً صحت ندارد.
به همین دلیل، اقدام باشگاه سپاهان برای گرفتن استعلام از فیفاتصمیمی کاملاً منطقی و درست ارزیابی میشود. در پروندهای که کوچکترین خطا در محاسبه میتواند عواقب انضباطی سنگینی برای بازیکن و باشگاه به همراه داشته باشد، ملاک اصلی باید نظر رسمی فیفا باشد و نه تحلیلهای شخصی بازیکن، مدیر برنامههای او یا باشگاه.





فوتسال
تیراندازی با کمان
دوومیدانی
اتومبیلرانی
بدمینتون
بیسبال
فوتبال ساحلی
بیلیارد
بدنسازی
بولینگ
بوکس
شطرنج
دوچرخهسواری
شمشیربازی
گلبال
گلف
ژیمناستیک
هندبال
هاکی
سوارکاری
جودو
جوجیتسو
کبدی
کاراته
کوراش
موتورسواری
سنگنوردی
قایقرانی
تیراندازی
والیبال نشسته
اسکیت
اسکیتبرد
اسکی
اسکواش
شنا
تنیس روی میز
تنیس
واترپلو
وزنهبرداری
بسکتبال با ویلچر
ووشو